Zusammen mit über 350 Organisationen und Einzelpersonen fordert Amaro Foro Gerechtigkeit für Stanislav Tomáš

Offener Brief zur Forderung nach Gerechtigkeit für Stanislav Tomáš

***Übersetzt aus dem Englischen***

President of the European Council,
Mr Charles Michel,
President Ursula von der Leyen,
President David Maria Sassoli
Ambassador Iztok Jarc,
Vice-President Věra Jourová,
Commissioner Didier Reynders,
Commissioner Helena Dalli,
President of the Committee on Civil Liberties,
Justice
and Home Affairs,
Juan Fernando Lopez Aguilar,
ARDI Co-Presidents and Vice-Presidents,

Offener Brief

29 June 2021

Das European Roma Grassroots Organisations (ERGO) Network möchte gemeinsam mit anderen Roma- und Pro-Roma- und Antirassismus-Organisationen der Zivilgesellschaft und Einzelpersonen weltweit der Familie und den Angehörigen von Stanislav Tomáš unser aufrichtiges Beileid aussprechen und hofft, dass der Gerechtigkeit schnell Genüge getan wird.

Wir fordern daher eine unabhängige, gründliche und objektive Untersuchung des Todes von Stanislav Tomáš, einem Roma-Mann aus Teplice in der Tschechischen Republik, der kurz darauf starb, nachdem zwei Polizeibeamte sich auf ihn gekniet und exzessive und unnötige Gewalt angewendet hatten, um ihn auf dem heißen Pflaster zu fixieren, selbst nachdem er mit Handschellen gefesselt war.

Wir sind zutiefst beunruhigt über die Aufnahmen, die Stanislavs letzte Momente seines Lebens zeigen, als die Polizei versuchte, ihn mit übermäßiger Gewalt festzunehmen.
Die Intensität des konstanten Drucks, der auf Stanislavs Oberkörper, Hals und Nacken ausgeübt wurde, war völlig unangemessen und unverhältnismäßig für den Akt des Ruhigstellens und Fesselns einer Person. Darüber hinaus wurden die Ruhigstellung und der Druck noch lange fortgesetzt, nachdem er mit Handschellen gefesselt war, bis er aufhörte zu schreien und sich zu bewegen. Während das Video endete, bevor wir mit Sicherheit wissen, ob er noch lebte, bevor der Krankenwagen eintraf, können wir sehen, dass er still und träge war. In den vorläufigen Erklärungen der Polizei bestreitet diese jedoch, dass die Taktik des Beamten Stanislavs Tod verursacht oder dazu beigetragen haben könnte, und behauptet, dass er im Krankenwagen starb. Außerdem erklärten sie, dass sie nach dem vorläufigen Autopsiebericht Grund zu der Annahme hatten, dass er unter dem Einfluss einer fremden Substanz mit Amphetamincharakter stand, und die Autopsie entdeckte pathologische Veränderungen an den Koronararterien des Herzens. Unabhängig von diesen Umständen war das Vorgehen der Polizeibeamten durch und durch ungerechtfertigt und unverhältnismäßig und stellte einen Machtmissbrauch dar.
Es ist besorgniserregend, dass hochrangige tschechische Regierungsbeamte, insbesondere der Innenminister und der Premierminister, die Polizeibeamten unterstützt haben, obwohl es ihre Aufgabe ist, unparteiisch zu bleiben und die Ergebnisse der offiziellen Untersuchung des Falles abzuwarten, damit die Justiz und die direkt am Ermittlungsprozess Beteiligten ihre Arbeit machen können. Darüber hinaus beeilte sich der Premierminister, zu dem Schluss zu kommen, dass Stanislav nicht als Folge des Polizeieinsatzes gestorben sei, und zwar nur auf der Grundlage vorläufiger Autopsieergebnisse, ohne die endgültigen Ergebnisse des Untersuchungsprozesses abzuwarten. Beide Beamte charakterisierten Stanislav zudem in abwertender Weise, um das Vorgehen und die Methoden der Polizei zu rechtfertigen.
Moralische Hierarchien darüber aufzustellen, wer vor dem Gesetz geschützt werden sollte oder über das Niveau einer polizeilichen Reaktion, die auf moralischen Urteilen und Charakterisierungen beruht, ist sehr gefährlich, besonders wenn sie von der höchsten Ebene der tschechischen politischen Führung kommt, und würde einen Verstoß gegen den Verhaltenskodex und die Verantwortung der Polizei darstellen. Die Polizei, insbesondere in demokratischen Gesellschaften und in der Europäischen Union, ist verpflichtet, ihre Aufgaben in Übereinstimmung mit den allgemein vereinbarten Standards der Menschenrechte und der bürgerlichen und politischen Rechte zu erfüllen, unabhängig von den Umständen einer Situation oder den beteiligten Personen – und dabei hätte der Schutz und die Erhaltung von Leben ihre höchste Priorität sein müssen. Darüber hinaus gibt es keine Beweise dafür, dass die Person eine unmittelbare Bedrohung für sich selbst und / oder andere darstellte, und daher war die Anwendung von übermäßiger Gewalt und ständigem Druck auf seine Luftröhre weder legitim noch verhältnismäßig, um ein legitimes Ziel zu erreichen, insbesondere nachdem die Handschellen bereits angelegt worden waren. Wenn sie unverhältnismäßig ist, muss die Gewaltanwendung als Straftat qualifiziert und untersucht werden. Deshalb:

  • Wir fordern die EU-Institutionen auf, eine unabhängige, effiziente und unparteiische Untersuchung des Falles zu fordern und dafür zu sorgen, dass die Polizeibeamten gründlich und ordnungsgemäß untersucht und entsprechend dem Ausmaß der Straftat und des angerichteten Schadens angemessen bestraft werden.
  • Wir machen auch auf die Notwendigkeit aufmerksam, das Leben und die persönliche Sicherheit von Zeug*innen, ihren Angehörigen und anderen ihnen nahestehenden Personen vor Einschüchterungs- oder Racheakten zu schützen und ihnen bei Bedarf den Zugang zu den Ermittlungen und/oder Gerichtsverhandlungen zu erleichtern.
  • Darüber hinaus sollten Handlungen zur Einschüchterung von Zeug*innen entweder als separate Straftat oder als Teil des Straftatbestands der rechtswidrigen Bedrohung geahndet werden.
  • Es ist von entscheidender Bedeutung, dass bei der Untersuchung des Polizeieinsatzes auch die rassistische Motivation berücksichtigt wird, in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte.
  • Wir fordern die EU-Spitze, die tschechische Regierung, die Medien und nicht-staatliche Akteure auf, eine klare Haltung gegen Antiziganismus und Polizeigewalt einzunehmen, auch in ihren öffentlichen Erklärungen.
  • Darüber hinaus fordern wir die Staatsbeamten und die tschechischen Medien auf, die Schuldzuweisung an das Opfer und die Stigmatisierung seiner Familie und Angehörigen zu unterlassen. Der Fokus sollte auf der Angemessenheit der polizeilichen Reaktion oder deren Fehlen bleiben, die zum Tod von Stanislav führte, und auf nichts anderem.
  • Wir fordern das tschechische Parlament, den Ombudsmann und andere verantwortliche Institutionen auf, eine Untersuchung der parteiischen, herabwürdigenden, öffentlichen Äußerungen und möglicherweise damit zusammenhängenden Handlungen des Premierministers und des Innenministers in Bezug auf diesen Fall einzuleiten.
  • Wir fordern die EU-Institutionen auf, eine europaweite Überprüfung der auf nationaler Ebene angewandten polizeilichen Techniken und Methoden einzuleiten, einschließlich der Frage, ob zu den erlaubten Methoden, jemanden ruhigzustellen und festzuhalten, auch die Methode des Kniens am Hals gehört, und mit den Mitgliedsstaaten zusammenzuarbeiten, um gefährliche und lebensbedrohliche Methoden zu verbieten, die irreversible Schäden oder den Tod verursachen können.
  • Als Menschenrechtsverteidiger*innen setzen wir uns mit Nachdruck gegen Polizeigewalt und unzureichende polizeiliche Maßnahmen ein, insbesondere im Umgang mit Menschen aus rassifizierten Minderheiten.
    Roma Lives Matter!

Unterzeichner*innen [Stand 29.6.2021]

*** finde alle Unterzeichner*innen hier***

Nicht-Regierungs-Organisationen

  1. European Roma Grassroots Organisations Network, Brussels, EU Roma Policy Coalition
  2. European Roma Rights Centre, Brussels, Belgium, EU Roma Policy Coalition
  3. European Network against Racism, Brussels, Belgium, EU Roma Policy Coalition
  4. Eurodiaconia, Brussels, Belgium, EU Roma Policy Coalition
  5. Central Council of German Sinti and Roma, Germany, EU Roma Policy Coalition
  6. Fundacion Secretariado Gitano, Spain, EU Roma Policy Coalition
  7. Roma Active Albania, Albania, EU Roma Policy Coalition
  8. Phiren Amenca International Network, Brussels, Belgium, EU Roma Policy Coalition
  9. International Roma Women Network “Phenjalipe”, France, EU Policy Roma Coalition
  10. European Roma and Travellers Forum (ERTF), France, EU Roma Policy Coalition
  11. Equinox Initiative for Racial Justice, Brussels, Belgium
  12. ILGA-Europe, Brussels, Belgium
  13. AGE Platform Europe, Brussels¸ Belgium
  14. European Disability Forum, Brussels
  15. CEJI – A Jewish Contribution to an Inclusive Europe, Brussels, Belgium
  16. Social Platform, Brussels, Belgium
  17. Platform for International Cooperation on Undocumented Migrants (PICUM), Belgium
  18. European Network on Religion and Belief, Brussels, European Youth Forum, Belgium
  19. European Youth Forum, Belgium
  20. Forum of European Muslim Youth and Student Organisations (FEMYSO) Belgium
  21. Fair Trials, Brussels, Belgium
  22. Collective Against Islamophobia in Belgium, Brussels, Belgium
  23. ternYpe – International Roma Youth Network, Brussels, Belgium
  • Albania
  1. Balkan Youth Activism, Albania
  2. Rromano Kham, Albania
  3. Center for Social Advocacy, Albania
  4. Institute of Romani Culture in Albania, Albania
  5. Roma Women Rights Center, Albania
  • Austria
  1. Romano Centro, Austria
  2. Roma Volkshochschule Burgenland, Austria
  3. ACT-P – Assisting Children Traumatised by Police, Austria
  4. Verein Roma-Service, Austria
  • Belgium
  1. Ahmed AHKIM/Roma and Travellers Mediation Center, Belgium
  2. Delaram Rezaeikhonakdar, Belgium
  • Bosnia and Hercegovina
  1. The Citizens’ Association for the Promotion of Roma Education “Otaharin”, Bosnia and Herzegovina
  2. Women Association “Romkinja” Bosnia and Herzegovina
  3. Udruzenje “Ženska vizija” Tuzla, Bosnia and Hercegovina
  • Bulgaria
  1. INTEGRO association, Bulgaria
  2. Integro Association Bulgaria, Bulgaria
  3. Amalipe Center, Bulgaria
  • Canada
  1. Czech and Slovak Roma Association in Canada, Canada
  • Czech Republic
  1. ROMEA association, Czech Republic

  2. Life Together, Czech Republic

  3. Slovo 21 association, Czech Republic

  4. Life Together (Vzájemné soužití) , Czech Republic
  5. Mgr. Jan Husák, Member of the Government Council for Roma Minority Affairs, Czech Republic
  6. NGO RomanoNet, Czech Republic
  7. ROMEA association, Czech Republic
  8. Slovo 21, z.s., Czech Republic
  9. Hana Franková, Organization for Aid to Refugees, Czech Republic
  10. Activist Lab – MgA Tamara Moyzes, Czech Republic
  11. The Czech Helsinki Committee, The Czech Republic
  12. Organization for aid to refugees / Aneta Subrtova, Czech Republic
  13. CONEXE, Czech Republic
  • Croatia
  1. Antifašistički VJESNIK (Antifascist TRIBUNE), Croatia
  2. Roma recourse centre/ Jovan Petrović, Croatia
  3. Roma youth organisation of Croatia, Croatia
  4. Centre for Peace Studies, Croatia
  • Cyprus
  1. KISA – Equality, Support, Antiracism, Cyprus
  • Denmark
  1. Fair Play/ Henriette Mentzel, Denmark
  • Finland
  1. Anti-Racist Forum, Finland
  • France
  1. La Voix des rroms, France
  2. Le CRAN – Conseil représentatif des associations noires de France, France
  3. GATIEF – Martine Serlinger, FRANCE
  • Germany
  1. Hildegard Lagrenne Foundation Germany
  2. Amaro Drom e.V., Germany
  3. RomaRespekt, Germany
  4. Independent Commission on Antigypsyism, Germany
  5. Thomas Schmidt, Secretary General of the European Association of Lawyers for Democracy and World Human Rights ELDH, Germany
  6. Society for the Research of Antigypsyism, Germany
  7. RomaTrial, Germany
  8. Romane Romnja Initiative, Germany
  9. save space e.V., Germany
  10. Amaro Foro, Germany
  11. Dalit Solidarity in Germany, Deutschland
  • Greece
  1. Association of Roma Women of Dendropotamos, Greece
  2. Greek Forum of Migrants, Greece
  3. ANTIGONE- Information and Documentation Centre on Racism, Ecology, Peace and Non Violence, Greece
  • Hungary
  1. Romaversitas Foundation, Hungary
  2. Romedia Foundation, Hungary
  3. We Belong Here Association, Hungary
  4. Diverse Youth Network Hungary
  • India/Nepal
  1. Asia Dalit Rights Forum/Dipanshu Rathore, India
  2. Asia Dalit Rights Forum / Vinayaraj V.K., India
  3. Sabina Pathrose Good Shepherd Sisters India.
  4. GFoD/Johannes Butscher, Global
  5. Aloysius Irudayam, Asia Dalits Rights Forum (ADRF), India
  6. Asia Dalit Rights Forum, India/Nepal
  7. Dalit NGO Federation Nepal, Nepal
  • Ireland
  1. Martin Collins / Pavee Point Traveller and Roma Centre Ireland
  • Island
  1. Ragnheiður Freyja Kristínardóttir, Island
  • Italy
  1. Il Razzismo è una brutta storia, Italy
  2. Associazione Romni APS, Italy
  3. Associazione Rowni-Roma women network Italy, Italy
  4. Associazione rom e romnja Europa, Italy
  5. Romano drom Coop. Soc. Arl ONLUS, Milano, Italy
  6. Network Romani Italy, Italy
  7. Associazione rom in progress, Italy
  8. Àltera, Italia
  • Lithuania
  1. Roma Community Centre, Lithuania
  2. Public Institution Roma Community Centre, Lithuania
  • Kenya, Africa
  1. Global Voluntary Development Association, Kenya
  • Kosovo
  1. Advancing Together, Kosovo
  2. KOSINT, Kosovo
  • North Macedonia
  1. Regional Roma Educational Youth Association – RROMA, North Macedonia
  2. Lumijakhere Rroma, North Macedonia
  3. RROMA, North Macedonia
  4. Roma Democratic Development Association SONCE, North Macedonia
  5. Roma Women and Youth Association “LULUDI” North Macedonia
  6. Association of multiethnic society for human rights Stip, North Macedonia
  7. Association for Roma Women Development “Latcho Dive”, North Macedonia
  8. Roma Lawyers Association, North Macedonia
  9. 24VAKTI- SKOPJE, North Macedonia
  10. Coalition of Roma CSO’s “Khetane”, North Macedonia
  • Malta
  1. Migrant Women Association Malta, Malta
  • Mauritania, Africa
  1. Sahel foundation / Brahim Ramdhane, Mauritania
  • Republic of Moldova
  1. Roma Women Network “Moldsolidaritate”, Republic of Moldova
  2. Asociaţia Romilor din Republica Moldova „RUBIN”, Republica Moldova
  3. Societatea social-culturală „TRADIȚIA ROMILOR”, Moldova
  4. Asociaţia Obştească „SPERANŢA ROMILOR”, Moldova
  5. Centrul Naţional al Romilor, Moldova
  6. Comunitatea Romilor din mun. Bălţi „ŞATRO”, Moldova
  7. Asociaţia Obştească a Romilor din Municipiul Chişinău „AME ROMA”, Moldova
  8. Mişcarea Socială a Romilor din Moldova, Moldova
  9. Asociaţia Obştească „JUVLIA ROMANI”, Moldova
  10. Asociaţia etno-sociocultural-educativă „BAHTALO ROM”, Moldova
  11. Asociaţia știinţifico-culturală „ELITA ROMANI”, Moldova
  12. Organizația Obștească „ROM CĂTUNARE”, Moldova
  13. Comunitatea Romilor din or. Fălești „ROM-SAM”, Moldova
  14. Organizația Obștească „ROMII CIOCĂNARI”, Moldova
  15. Asociaţia Obştească „Romano ILO”, Moldova
  16. Asociaţia Obştească „Comunitatea Romilor din Găgăuzia”, Moldova
  17. Organizația Obștească a Romilor din or. Otaci „BAHTALO DROM”, Moldova
  18. Fundația Internaţională de Binefacere a Romilor pentru Dezvoltarea Culturii şi Renaşterii Naţiunii „BARONUL MIRCEA CERARI”, Moldova
  19. Asociaţia Obştească „OPRE O CEACIMOS”, Moldova
  20. Asociaţia Obştească „ROMII în PROGRES”, Moldova
  21. Asociaţia Obştească „DROM ANGLE”, Moldova
  22. Asociaţia Obştească „AMARI EUROPA”, Moldova
  23. Asociaţia Obştească „POROJAN” Moldova
  24. Asociaţia Obştească „PETALO ROMANO”, Moldova
  25. Asociația Obștească „UNIUNEA INTERNAȚIONALĂ a ROMILOR”, Moldova
  • Netherlands
  1. Roma Utrecht Foundation, Netherlands
  2. Roma Advocacy Network, Netherlands
  3. India ki Rasta Foundation, Netherlands
  4. Salonica Utrecht Foundation, Netherlands
  5. Romane Sheja, Netherlands
  6. Roma Capelle, Netherlands
  7. Roma Overijssel Foundation, Netherlands
  8. Roma Media Group, Netherlands
  9. Nederlandse Roma Vereniging Lelystad, Netherlands
  10. Roma Committee against Statelessness, Netherlands
  11. Roma Foundation I am the Way, Netherlands
  12. Koshish Foundation Netherlands (Art & Culture) The Netherlands
  13. Romane Shave, Netherlands
  14. RADIO PATRIN NEWS NETWORK, Netherlands-Ukraine-Moldova-Turkey-Portugal
  • Norway
  1. Inter African Committee Norway, Norway
  • Poland
  1. Jaw Dikh! Art Foundation, Poland
  2. Cosmodernity Consultants, Poland
  3. PADLINK, Poland
  4. JAW DIKH! Art Foundation, Poland
  5. Ad Lucem Foundation, Poland
  • Romania
  1. Nevo Parudimos, Romania
  2. CADO-Advocacy and Human Rights Center, Romania
  3. REDI Brussels, Romania
  4. Partidul Phralipe al Romilor Judetul Botosani, Romania
  5. Asociatia Partida Romilor Pro-Europa filiala Botosani, Romania
  6. RUHAMA Foundation, Romania
  7. Association Rroma Center “Amare Rromentza”, Romania
  • Senegal, Africa
  1. TrustAfrica, Sénégal
  • Serbia
  1. Roma Forum Serbia, Serbia
  2. Roma initiative for sustainable development, Serbia
  3. Roma sport association Freedom, Serbia
  4. Women Space, Serbia
  • Slovakia
  1. Roma advocacy and research centre, Slovakia
  2. Human Rights League Slovakia, Slovakia
  • Slovenia
  1. European Romani Union, Slovenia
  • Spain
  1. Fundación Secretariado Gitano, Spain
  2. Federació d’ Associacions Gitanes de Catalunya (FAGIC), Spain
  3. Asociación Musulmana por los Derechos Humanos, Spain
  4. Asociación Nacional Presencia Gitana, Spain
  5. Asociación Musulmana por los Derechos Humanos, Spain
  6. Institute of Cultural Affairs, Spain
  • Turkey
  1. Zero Discrimination Association, Turkey
  2. Eurasian Rroma Academic Network, Slovenia – The Netherlands – Turkey
  • United Kingdom
  1. Gipsy Strength, United Kingdom
  2. Gypsy Council, United Kingdom
  3. Minority Rights Group International, United Kingdom
  4. Roma live, United Kingdom
  5. KaskoSan Roma Charity / Gyula Vamosi, United Kingdom
  6. Traveller Pride, United Kingdom
  7. Care for young people’s future, England, United Kingdom
  8. European Network on Statelessness, United Kingdom
  9. Apna Haq, United Kingdom
  10. Inequalities Research Network/G Mir, United Kingdom
  11. Alan Murray, All Faiths and None, United Kingdom
  12. Romano Lav, Glasgow, Scotland, United Kingdom
  13. Ashli Mullen (Romano Lav/University of Glasgow), Scotland, United Kingdom
  • United States/Africa/India
  1. Global Forum of Communities Discriminated on Work and Descent (GFoD), Global organization New York/Dakar/Delhi
  2. Phoenix Forbes United States of America
  • No country mentioned
  1. Gipsy top team

Activists/individuals

Albania

  1. Ines Stasa, Albania
  2. Gerta Xega, Albania
  3. Benjamin Fasching-Gray, Austria
  4. Nicole Garbin, Austria
  • Belgium
  1. Martin Demirovski, Belgium
  2. Ela Guler, Belgium
  3. Simona Barbu, Belgium
  4. Mediha Hadžajlić, Bosna and Hercegovina
  • Bulgaria
  1. Bagryan Maksimov, Bulgaria
  • Canada
  1. Michael Cina, Canada
  2. Marek Rybar, CANADA
  3. Karicka Ondrej, Canada
  • Czech Republic
  1. Andrea Balážová, Hradec Králové, Czech Republic
  2. Jan Horváth, Czech Republic
  3. Julius Moro, Czech Republic
  4. Andrej Sivak, Czech Republic
  5. Juliana vodrazkova, RomPraha, z.s., Czech Republic
  6. Gwendolyn Albert, Czech Republic / USA
  7. Alexandr Dzurko, Czech Republic
  8. Lucie Orackova Czech Republic /Netherland
  9. Sára Kavurová, Czech Republic
  10. Milan holan, Czech Republic
  11. Martin Dzurko, Czech Republic
  12. Michaela izerová, Czech Republic
  13. Sára Tanková, Praha, Czech Republic
  14. Adéla Deňová, Liberec, Czech Republic
  15. Kevin lak, Czech Republic
  16. Simona slepcikova, Czech Republic
  17. Ivana Gaziova, Czech Republic
  18. Simona Černá, Czech Republic
  19. Simona Slepcikova, Czech Republic
  20. Lackova Souhlasim, Czech Republic
  21. Martin Kompush, Czech Republic
  22. Alzbeta Harvanova, Czech Republic, town Teplice
  23. Julius Hudi, Czech Republic
  24. Robert Hmilánský, Czech Republic
  25. Vladislav Bandy, Czech Republic
  26. D, Praha, Czech Republic
  27. Z, Praha 3, Czech Republic
  28. Ondrej Karicka, Czech Republic
  29. Zuzana Pavelková, Czech Republic
  30. Aneta Midlochová, Czech Republic
  31. Katerina, Czech Republic
  • Croatia
  1. Josipa Lulić, Croatia
  2. Milan Mitrović Croatia/Slavonski Brod
  3. Ines Salimović, Hrvatska, Croatia
  4. Nikolina Đurđević, Croatia
  5. Petra Matic, Croatia
  • Denmark
  1. Emil Novák-Tót, Denmark
  • Finland
  1. Marko Stenroos, Finland
  2. Vivian Isberg, Finland
  • France
  1. Reneta LIDKOVA, France
  2. Danièle MARY, France
  3. Ingo Ritz, France
  • Germany
  1. Suzana, Germany
  2. Beatrix Tessmer, Germany
  3. Alina Maggiore, Germany
  4. Taisiya Schumacher, Germany
  5. Kelly Laubinger, Germany
  6. Esther Bendel, Germany
  7. Dr. Hilde Hoffmann, Germany
  8. Anna Friedrich, Germany
  9. Toralf Stark, Germany
  10. Lisa-Marie Heimeshoff, Germany
  • Hungary
  1. Georgina Laboda, Hungary
  2. Szilvia FRANK, Hungary
  • India
  1. Paul Jesuraja, India
  2. Nayantara Raja, India
  3. Conor Dervan, Ireland
  4. Irene Siragusa, Ireland
  5. Valentina De Amicis, Ireland
  6. Gentina Jusufi, Kosovo
  • Lithuania
  1. Svetlana Novopolskaja, Lithuania
  • Mali
  1. Rhaichatou, Mali
  2. Rhaïchatou walet Altanata, Mali
  • Mauritania, Africa
  1. Aboubekrine El Jera, Mauritania
  • North Macedonia
  1. Fatma Bajram Azemovska, North Macedonia
  2. Nesime Salioska, North Macedonia
  3. Mustafa Jakupov, North Macedonia
  4. Daniela Janevska, North Macedonia
  5. Urmeta Arifovska, North Macedonia
  • Republic of Moldova
  1. ACOPERI/Israel Collier, Republic of Moldova
  • Netherlands/Syria
  1. Joost van der Braag, Netherlands
  2. Marijke Manders, Netherlands
  3. Froukelien IJntema, The Netherlands
  4. Danial L., Netherlands/Syria
  • Portugal
  1. Bruno Fernandes Prudêncio, Portugal
  2. Larry Olomofe, Poland
  • Romania
  1. Alexandra Grigore, Romania
  2. Mereuta Laurentia Mariana, Romania
  3. Aida-Diana Farkas, Romania
  4. Delia Grigore, Romania
  5. Marian Mandache, Romania
  • Serbia
  1. Vera Kurtic, Serbia
  • Spain
  1. Jordi Perales Gimenez, Catalonia, Spain
  • Slovakia
  1. Radoslav Gonbar, Slovakia
  2. Barbora Meššová, Slovakia
  3. Kristián Horváth, Slovakia
  • Sweden
  1. Jitka Pallas, Sweden
  2. Former ARDI President Soraya Post, Sweden
  • Switzerland
  1. Elise M, Switzerland
  • United Kingdom
  1. Geiza Kuruc, England, United Kingdom
  2. Marcela Cinova, United Kingdom
  3. Bianca williams London, United Kingdom
  4. Michael Daduc, United Kingdom
  5. Sona Polak, United Kingdom
  6. Michaela Tologova, England, United Kingdom
  7. Patricia Petik, England, United Kingdom
  8. Vilem Kona, United Kingdom
  9. Jiri krichle, United Kingdom
  10. Jessica konova, United Kingdom
  11. Daniel Kona, United Kingdom
  12. Samuel Kona, United Kingdom
  13. Katerina Konova, United Kingdom
  14. Dr Laura Cashman, United Kingdom
  15. Nadia Szoma, United Kingdom
  16. Maria Hmilanska, United Kingdom
  17. Emil Kompus, United Kingdom
  18. Zaneta Kurecajova, United Kingdom
  19. Gabco Roman, United Kingdom
  20. Jiri, Wales, United Kingdom
  21. Simona Slepcikova, England, United Kingdom
  22. Kristyna Nemcova, United Kingdom
  23. Simona Polakova, United Kingdom
  24. Roman Kompus, United Kingdom
  25. Kristyna Nemcova, United Kingdom
  26. Irena Cisarova, United Kingdom
  27. Simona Bihariova, Leeds, United Kingdom
  28. Daniela Hmilanska, England, United Kingdom
  29. Radek Eros, United Kingdom
  30. Veronika Balogova, United Kingdom
  31. Roman Mirga, United Kingdom
  32. Daniel Slepcik, England, United Kingdom
  33. Nela, United Kingdom
  34. Miroslav Hmilansky, Bournemouth, United Kingdom
  35. Vera, United Kingdom
  36. Nela Erosova, United Kingdom
  37. Vladimíra Surmajova, Newcastle Upon Tyne, United Kingdom
  38. Miroslav Tulej, Newcastle Upon Tyne, United Kingdom
  39. Josef Daduc, United Kingdom
  40. K McCormick, United Kingdom
  41. Jiří Bartko, United Kingdom
  42. Barbora Sebkova, United Kingdom
  43. Pihik Stanislav, Halifax, United Kingdom
  44. Daniela Kompusova, United Kingdom
  45. B. Yasemin Sidiqi, Newcastle Upon Tyne, United Kingdom
  46. Sarah-Jane chamberlain-Kent, United Kingdom
  47. Dr Lucie Fremlova, United Kingdom
  • United States
  1. Rachael Dosen, United States
  2. Zulfikar Reese, United States
  • *No information about the country
  1. Ondra Gizman
  2. Nistor

Für weitere Informationen zu dem gemeinsamen Brief und den Forderungen wenden Sie sich bitte an Isabela Mihalache, ERGO Senior Advocacy Officer unter: i.mihalache@ergonetwork.org